Thứ Bảy, 9 tháng 11, 2013

Gian nan công cuộc Chung cư Lê Văn Thiêm giải cứu chung cư cũ Hà Nội.

Một tỉ dụ khác có thể kể tới là chủ trương cải tạo chung cư Lê Văn Thiêm Golden West C1 Thành Công

Gian nan công cuộc giải cứu chung cư cũ Hà Nội

Ông Vũ Kỳ Anh – Giám đốc Công ty cổ phần xây dựng TNP cho rằng: Với một số dự án như tập thể Nguyễn Công Trứ hay Thành Công. Các khoản phí hỗ trợ… Bản thân doanh nghiệp cũng quay lại tạo sức ép với tỉnh thành yêu cầu được nâng cao tầng nhằm bảo đảm tái đầu tư. Để đẩy nhanh tiến độ thực hành các dự án cải tạo chung cư cũ.

Ông Nguyễn Quốc Tuấn – Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội từng phân tách: "Một số doanh nghiệp bằng mọi giá vào để thỏa thuận với dân.

Hầu hết các dự án cải tạo chung cư cũ của Hà Nội đang "đóng băng". Nhưng trong quá trình thỏa thuận nảy rất nhiều ý kiến của người dân.

Các cơ quan quản lý cần phải kiểm soát chặt tỷ lệ phân chia theo cổ phần khi cho cổ đông bên ngoài góp vốn.

8 lần so với diện tích cũ. Cải tạo… tụ tập tại các quận nội ô với tổng diện tích khoảng 5 triệu m2. Các đại biểu tham gia đã dành rất nhiều thời kì để phân tích những “lực cản” trong quá trình thực hành và để ra giải pháp.

Trên địa bàn tỉnh thành hiện còn khoảng 1. 10 khu nhà cũ (từ 1 – 3 tầng) và các nhà thuộc diện vắng chủ. Tuy nhiên.

Chấm dứt tình trạng chậm trễ do vướng mắc mặt bằng…” – ông Kỳ Anh nhấn mạnh. Việc triển khai thực hành các dự án chung cư cũ vẫn đang giậm chân tại chỗ và nguyên do được chỉ ra dẫn tới tình trạng trên là vấn đề xung đột ích lợi giữa các bên. Có tài sản khác cũng được tham gia vào việc góp vốn với chủ đầu tư để sau đó hai bên chia tỷ lệ lợi nhuận từ việc hạch toán dự án.

Nhiều hộ dân đã quay trở lại nhà cũ để sinh sống. Do đó. Nhìn lại những dự án cải tạo chung cư cũ tại Hà Nội đang “rậm rịch” khai triển. Quyết định và đi kèm với nó là rất nhiều chính sách ưu đãi giành cho cả chủ đầu tư lẫn người dân sống tại các khu chung cư. Quyền lợi với chủ đầu tư nên sẽ kiểm soát được tiến độ. Rối rắm khi cho phép chuyển nhượng cũng là điều mà cơ quan quản lý cần tính đến để đảm bảo lợi ích cho tuốt các bên”.

Và một trong những giải pháp được đánh giá là sẽ tạo đột phá là việc cho người dân đang sinh sống tại các tòa chung cư cũ được góp vốn với chủ đầu thông dâm qua việc chuyển nhượng   Chung cu Dang Xa  http://batdongsan.Com.Vn/ban-can-ho-chung-cu-khu-do-thi-dang-xa-ha-noi/chu-dau-tu-viglacera-mo-ct6-gia-lam-lh-0903289797-pr3178562  căn hộ.

Đưa quan điểm ủng hộ giải pháp cho dân góp vốn vào các dự án cải tạo chung cư cũ. … Ngoài việc phải lo quỹ nhà cho dân tái định cư. Khi mà người dân tha thiết được cải tạo thì các doanh nghiệp hình như lại bỏ của chạy lấy người hết” – ông Sơn chia nói.

Và tại buổi làm việc mới đây của UBND. Về bản chất việc cho người dân góp vốn bằng quyền chuyển nhượng căn hộ cũng không khác giải pháp giờ nhiều vì thực tại doanh nghiệp khi cải tạo chung cư cũ cũng đều phải trả lại nhà cho dân với 1.

Khi người dân dự góp vốn thì họ cũng chịu rủi ro. Để đảm bảo an toàn cho người dân.

Tinh đến thời điểm hiện tại. “Việc tham gia cải tạo chung cư cũ vốn phải tuân thủ nhiều quy định ngặt nghèo của thị thành đã làm sờn nhiều doanh nghiệp bất động sản.

Xoay quanh câu chuyện này. Ông cũng nhấn mạnh để khai triển được việc này. Với những con số thống kê gần đây được Hà Nội công bố. Ông Nguyễn Quốc Hiệp. Ông Đạm cho biết. Giải quyết dứt điểm vấn đề này. Hà Nội đã ban hành hàng loạt văn bản. Song song. Tuy nhiên. Doanh nghiệp còn phải quy hoạch lại bít tất các hạng mục công cộng. Trong một cuộc bàn thảo với PetroTimes.

Nó vừa tháo gỡ cho doanh nghiệp trong việc huy động nguồn vốn. Ông Phan Trường Sơn - chủ toạ Hội đồng Quản trị Công ty HUD3 thì để giải quyết vấn đề này.

Hà Nội nên tính đến việc cho người dân trong phạm vi dự án được góp vốn tham gia thực hiện đự án bằng chuyển quyền sở hữu căn hộ. Theo ít của Sở Xây dựng Hà Nội. Chúng ta hoàn toàn có thể thấy lo ngại trên của vị lãnh đạo Sở Xây dựng Hà Nội.

155 nhà chung cư cao tầng. Là một giải pháp khả thi. Doanh nghiệp và Nhà nước. Việc hạch Lê Văn Thiêm Golden West toán của dự án”. TP Hà Nội đã cho di dời tất tật những hộ dân sinh sống tại đây đi nơi khác.

Sự chậm trễ này được lý giải là do những vướng mắc trong công tác giải phóng mặt bằng khi chủ đầu tư và các hộ dân không tìm được ngôn ngữ chung. Ông Trương Chí Kiên - Phó tổng giám đốc Công ty Him Lam Thủ đô cho rằng đây là một giải pháp “hay” của Hà Nội. Do đó. Tuy nhiên.

Rất hiểm nếu các hộ dân tiếp sinh sống ở đây. Vừa giảm được nhiều phí tổn cho dự án khi mà tự doanh nghiệp đi lo nguồn vốn.

Trong đó sẽ tạo điều kiện tháo gỡ khó khăn về tài chính cho các chủ đầu tư. “Việc tính cho người dân góp vốn vào các dự án cải tạo chung cư cũ sẽ góp phần quan yếu trong việc giải quyết “mâu thuẫn” giữa chủ đầu tư và người dân.

Ngoài ra. Một lần nữa bài toán cải tạo chung cư cũ của Hà Nội lại được đem ra bàn bạc nhằm tìm giải pháp đột phá. Cần phải cân đối được ích của người dân. Theo ông Vũ Ngọc Đạm - Trưởng phòng Phát triển nhà (Sở Xây dựng) cho biết.

Trước thực tế trên. Điều đó cũng đồng nghĩa với việc người ta được quyền góp vốn. Dự án cải tạo chung cư cũ Nguyễn Công Trứ (quận Hai Bà Trưng) là một trong những dự án thể nghiệm thực hiện Lê Văn Thiêm Golden West chủ trương cải tạo chung cư cũ của Hà Nội nhưng sau hơn 3 năm thông qua. Vốn cải tạo chung cư cũ được xác định là tầng lớp hóa. Tình trạng cạnh tranh thiếu lành mạnh giữa các doanh nghiệp cũng là một nguyên nhân khiến việc cải tạo các chung cư cũ bị chậm tiến độ”.

Giám đốc điều hành Công ty GP Invest cho rằng. Tránh “vết xe” lợi ích nhóm! Tuy nhiên cũng có ý kiến tỏ ra lo lắng cho giải pháp này. Thậm chí họ có tiền. Cùng chung quan điểm trên. Bây chừ.

Tạo sự đồng thuận cao hơn. Những phức tạp. Đầu tư hạ tầng nên bài toán hạch toán lợi nhuận đặt ra rất khó khăn khiến nhiều nhà đầu tư nản chí. Thậm chí. Trong những năm qua. Nếu trước đây chủ đầu tư bỏ tiền ra xây lại khu chung cư cũ thì nay người dân ở khuôn khổ dự án có lợi quyền và bổn phận cao hơn bằng việc góp vốn tham dự vào dự án như những cổ đông.

Dự án mới khởi công được khu N3 vào tháng 3 vừa qua. San sẻ quan điểm về vấn đề này. Đặc biệt là đòi hỏi về quyền lợi như diện tích nhà tái định cư. Sau hơn 2 năm di dời đi nơi khác nhưng không thấy chủ đầu tư động tĩnh gì. Theo đánh giá của các cơ quan chức năng thì tình trạng mất an toàn tại khu nhà này đã thuộc diện báo động đỏ.

“Việc góp vốn của người dân bằng tài sản căn hộ của họ.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét